Какие лампочки выбрать светодиодные или энергосберегающие

Система освещения большинства объектов организуется так, чтобы в качестве источников света по возможности использовались энергосберегающие лампы. Поэтому в свое время завоевали популярность люминесцентные компактные исполнения, а позднее на рынке появились приборы новой технологии – светодиодные источники света. И теперь возник вопрос, какие из названных вариантов лучше: уже привычные всем пользователям энергосберегающие исполнения или же лампы на базе светодиодов?

Подробнее о применении ламп освещения

В производственных помещениях, где используется дневной свет для обеспечения нормальных условий работы, в частном жилье, а также на всех гражданских объектах – в любом из случаев важно использовать энергоэффективные осветительные приборы, что позволит снизить расходы на электроэнергию. В прежние времена основным источником света были лампы накаливания.

Формы люминесцентных ламп Назвать их энергосберегающими никак нельзя, к тому же срок их работы очень короткий – в среднем 1 000 часов. Кроме того, нельзя забывать и о большом количестве отдаваемого тепла, на что тратится чуть ли не половина затрачиваемой энергии, а это снижает КПД осветительного прибора.

Формы диодных лампИменно поэтому, когда появились энергосберегающие люминесцентные лампы, они довольно быстро сумели занять прочные позиции лидера. Сегодня это один из наиболее популярных вариантов. Источники света данного вида используют для освещения жилых домов, офисов, гражданских и промышленных объектов.

Не так давно появились светодиодные источники света, которые в равной степени могут использоваться в помещениях любого целевого назначения, а, кроме того, они применяются при организации уличного освещения благодаря способности работы при низких температурах, что выгодно отличает их от компактных люминесцентных исполнений.

Особенности функционирования

Лампы на базе светодиодов состоят из таких элементов: корпус, цоколь, драйвер и непосредственно сам светоизлучающий диод. Основа функционирования – процессы, происходящие в светодиоде с p-n-переходом из полупроводникового материала.

Благодаря свойствам используемого полупроводника осуществляется рекомбинация носителей зарядов (это могут быть электроны и дырки), что способствует переходу на другой энергетический уровень. Результатом данных процессов является выделение элементарных частиц электромагнитного излучения светового диапазона – фотонов.

Как видно, светодиодные лампы являются полностью безопасными при эксплуатации, тогда как компактные люминесцентные источники света (они же энергосберегающие) содержат пары ртути, хоть и в небольшой концентрации.

Помимо этого, в составе газовой смеси присутствуют: аргон, неон. При включении происходит нагрев катода, что приводит к излучению электронов. Последние способствуют образованию плазмы благодаря ионизации газовой смеси. В результате энергосберегающие лампы продуцируют ультрафиолетовый цвет, для видимого свечения которого используют люминофор (им покрывают стенки газового баллона).

Обзор плюсов и минусов

Решая вопрос, какая лампа из всех существующих экономичнее, нужно изучить особенности каждого варианта, сравнить параметры и обратить внимание на их соответствие условиям эксплуатации. Потому что в одном случае лучше могут проявить себя энергосберегающие исполнения, в другом – светодиодные.

Если рассматривать люминесцентные источники света, то они позволяют экономить до 80% электроэнергии, причем снижение мощности не сказывается на качестве освещения. Кроме того, такие лампы характеризуются довольно длительным сроком службы (5 000-12 000 часов).

По названным двум параметрам светодиодные источники света превосходят люминесцентные исполнения благодаря еще более длительному функционированию (30 000-100 000 часов) и еще меньшему уровню энергопотребления, так как диоды отличаются минимальной мощностью. С этой точки зрения лампы на базе светодиодов лучше аналогов.

По степени светоотдачи, которая определяет качество работы осветительного прибора, а также по интенсивности теплоотдачи оба варианта находятся примерно на одинаковом уровне: и светодиодные, и энергосберегающие исполнения практически не отдают тепло во время работы, и функционируют очень эффективно.

Сравниваем различные виды лампПреимущество компактных люминесцентных ламп заключается в том, что они излучают мягкий, приятный глазу свет, тогда как лампы на базе диодов характеризуются неприятным спектром свечения.

Кроме того, светодиодные исполнения выдают направленный луч света, поэтому при организации равномерного освещения следует использовать больше осветительных приборов. С этой стороны вопроса лучше люминесцентные исполнения.

Мнения потребителей

Когда решается вопрос, какие лампы все же лучше использовать, нужно определиться с участком их установки. В подавляющем большинстве случаев пользователи применяют светодиодное освещение при организации уличных осветительных систем, что в основном обусловлено неприятным спектром излучения. По интенсивности свечения, энергоэффективности и стоимости оба варианта находятся в одинаковом положении. Кроме того, некоторые пользователи предпочитают задействовать полностью безвредные лампы, а люминесцентные содержат пары ртути.

Таким образом, чтобы решить для себя, какие лампы лучше, нужно сначала определиться с приоритетами: выбрать ли безвредный источник освещения или важнее обеспечить комфортное восприятие света. Поэтому каждый из вариантов может проявить себя лучше при определенных условиях эксплуатации.

Оценка статьи:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет, будь первым)
Загрузка...
Поделиться с друзьями: